اتفاق 3 حزيران في واشنطن: وثيقة تاريخية وخريطة طريق للمستقبل

البيان الصادر في واشنطن لم يتحدّث فقط عن وقف إطلاق النار، بل عن استمرار المفاوضات المباشرة، وعن بناء الثقة، وعن اتفاق شامل يجري العمل عليه في الجولات المقبلة. وهذه اللغة السياسية تعكس تحوّلًا نوعيًّا من إدارة الأزمات إلى بناء مسار سياسي مستدام.

كتب جان الفغالي لـ”هنا لبنان”:

الاتفاق الذي أُعلن في وزارة الخارجية الأميركية في 3 حزيران 2026، والذي وصفته واشنطن بأنّه “مفاوضات تاريخية” و”تقدّم نحو اتفاق شامل”،
يُشكّل عمليًّا إعلانًا تاريخيًّا لمستقبل العلاقات اللبنانية – الإسرائيلية!

بهذا المعنى فهو محطة سياسية غير مسبوقة في تاريخ الصراع بين البلديْن. فعلى الرغم من أنّ الاتفاق المُعلن جاء في إطار وقف إطلاق النار والترتيبات الأمنية، إلّا أنّ القراءة المتأنّية لبنوده وللغة السياسية التي صيغ بها تكشف أنّه يتجاوز بكثير مجرّد تفاهم عسكري موقت، فهو عمليًا خريطة طريق جديدة قد تُعيد رسم طبيعة العلاقة بين لبنان وإسرائيل مستقبلًا.

تكمن أهمية هذا الاتفاق في أنّه للمرة الأولى منذ عقود طويلة يجري الحديث بشكلٍ رسميٍّ عن مساريْن متوازيَيْن: مسار أمني ومسار سياسي، يقودان معًا نحو “اتفاق شامل للسلام والأمن”. هذا التعبير لم يكن مُستخدمًا في المحطات السّابقة التي اقتصرت عادةً على ترتيبات ميدانيّة أو تفاهمات لاحتواء التصعيد. أمّا اليوم، فإنّ الإدارة الأميركية تتحدّث بوضوح عن الانتقال من إدارة النزاع إلى معالجة جذوره السياسية والأمنية.

اللّافت أيضًا أنّ الاتفاق لم يُقدَّم باعتباره انتصارًا لطرف على آخر، بل باعتباره فرصة لإعادة تثبيت سيادة الدولة اللبنانية وتعزيز دور مؤسّساتها الشرعيّة. فالبيان المشترك ركّز بصورة أساسية على توسيع انتشار الجيش اللبناني وإقامة مناطق تخضع حصرًا لسلطته، بما يعني عمليًّا نقل ملف الأمن الوطني من إطار التنظيمات المسلّحة إلى إطار الدولة. ومن هذه الزاوية، يمكن اعتبار الاتفاق محاولةً لإعادة بناء مفهوم الدولة اللبنانية بعد سنوات طويلة من ازدواجية القرار الأمني والعسكري.

لكنّ العنصر الأكثر أهمية في الاتفاق يتمثّل في البُعد الإقليمي الذي يحمله. فالنصوص والتصريحات الأميركية المرافقة للمفاوضات أظهرت بوضوح أنّ واشنطن تنظر إلى المسار اللبناني – الإسرائيلي باعتباره مستقلًّا عن الحسابات الإيرانية، بل إنّ عددًا من المسؤولين الأميركيّين شدّدوا على ضرورة عدم السماح لطهران بربط الملف اللبناني بمفاوضاتها الإقليمية أو النووية. وهنا تبرز المرة الأولى التي يجري فيها وضع لبنان في إطار تفاوضي منفصل عن الصراع الإيراني – الإسرائيلي.

هذا التحوّل يحمل دلالات استراتيجية عميقة. فمنذ ثمانينيّات القرن الماضي، ارتبطت معظم التطوّرات الأمنية في جنوب لبنان بالتوازنات الإقليمية وبالدور الإيراني تحديدًا. أمّا الاتفاق الحالي، فيسعى إلى نقل مركز القرار اللبناني من الساحات الإقليمية إلى المؤسّسات الوطنية، ومن منطق المحاور إلى منطق الدولة. ولذلك فإنّ الكثيرين ينظرون إلى استبعاد إيران عن مسار التفاوض الحالي باعتباره أحد أهم إنجازاته السياسية.

وفي الواقع، لا يمكن فهم الاتفاق بمعزل عن التحوّلات الكبرى التي شهدها الشرق الأوسط خلال العاميْن الماضيَيْن. فالحرب الإقليمية الأخيرة وما رافقها من استنزاف اقتصادي وعسكري لجميع الأطراف دفعت عددًا من العواصم إلى إعادة تقويم أولويّاتها. وأصبح الاستقرار والتنمية وإعادة الإعمار أهدافًا أكثر إلحاحًا من استمرار الصراعات المفتوحة. من هنا جاء الدفع الأميركي القوي نحو بلورة تفاهم طويل الأمد بين لبنان وإسرائيل.

ومن منظور إسرائيلي، يوفّر الاتفاق فرصةً تاريخيّةً لإنهاء إحدى أكثر الجبهات حساسيّةً على حدودها الشمالية. أمّا بالنسبة للبنان، فإنّ نجاح المسار التفاوضي قد يفتح الباب أمام مرحلة جديدة من الاستقرار الأمني والسياسي، تسمح بإعادة توجيه الموارد نحو معالجة الانهيار الاقتصادي واستعادة ثقة المستثمرين والمجتمع الدولي به.

ولا يعني ذلك أنّ الطريق باتت معبّدةً بالكامل أمام سلام كامل أو تطبيع سريع بين البلديْن. فما زالت هناك ملفّات معقّدة تتعلّق بالحدود والانسحابات والترتيبات الأمنية والذاكرة التاريخية للصراع. كما أنّ الانقسامات الداخلية اللبنانية ستجعل أي انتقال نحو مرحلة جديدة عملية طويلة ومليئة بالتحدّيات. إلّا أنّ أهمية اتفاق 3 حزيران لا تكمن في ما أنجزه فورًا، بل في الاتجاه الذي حدده للمستقبل.

فالبيان الصادر في واشنطن لم يتحدّث فقط عن وقف إطلاق النار، بل عن استمرار المفاوضات المباشرة، وعن بناء الثقة، وعن اتفاق شامل يجري العمل عليه في الجولات المقبلة. وهذه اللغة السياسية تعكس تحولًا نوعيًّا من إدارة الأزمات إلى بناء مسار سياسي مستدام.

لذلك، يمكن القول إنّ اتفاق 3 حزيران 2026 يمثّل أكثر من مجرّد تفاهم أمني مؤقت. إنّه إعلان عن بداية مرحلة جديدة في العلاقات اللبنانية – الإسرائيلية، تقوم على تعزيز سيادة الدولة اللبنانية، وإعادة الاعتبار للمؤسّسات الشرعية، وفصل المسار اللبناني عن التجاذبات الإيرانية، وفتح الباب أمام تسوية تاريخية قد تُغيّر شكل المنطقة لعقود مقبلة.

قد لا يكون السلام الشامل قد تحقّق بعد، لكن ما حدث في واشنطن يُشير إلى أنّ الأطراف المعنية بدأت ترسم خريطة الطريق المؤدّية إليه. وفي هذا المعنى، فإنّ الجولة الرابعة من المفاوضات قد تُذكّر مستقبلًا باعتبارها اللحظة التي انتقل فيها لبنان وإسرائيل من منطق المواجهة الدائمة إلى منطق الاتفاق…

مواضيع مماثلة للكاتب:

مَن هم تحت القانون يُموِّلون مَن هم فوق القانون!

الحرب الأخيرة: إسرائيل – حزب الله… هل اقتربت صفَّارة النهاية؟!

أيّ اتفاق أميركي – إيراني يكشف حزب الله